Cliquez sur le bouton ci-dessous pour m'envoyer un e-mail.
09-02-2010
Réaction à chaud
Je viens d'écouter Modrikamen, le néotrèscon fondateur du parti des PéPés qui veulent garder le fric qu'ils ont gagné grâce à de la sueur, mais pas la leur, et je suis consterné, atterré par tant d'inepties ridicules. Le pire n'est pas son programme puisque, hors une diminution d'impôts pour les plus riches, il n'en a pas, mais le concert assourdissant autour de la question de savoir si le PP est un parti de droite ou d'extrême-droite. A partir du moment où il se déclare lui-même tenant des principes d'une droite décomplexée (ce qui ne veut rien dire), il l'affirme lui-même : économiquement, il est à la droite de la droite et donc, c'est la géométrie qui le dit, à l'extrême droite. Bien sûr il ne tient pas un discours raciste, mais s'il ne le fait pas, c'est uniquement parce qu'électoralement, il n'en a pas encore besoin. Le réservoir de voix venant des petits riches égoïstes qui s'arc-boutent sur leur trésor de guerre est suffisant pour lui donner 5 % des votes aux prochaines élections et donc l'argent public qu'il convoite...
J'ai eu la chance hier de regarder l'émission de débat dominical de RTL chez ma mère. La chance, disais-je, car le son était éteint et donc je n'ai pas dû écouter les inepties crachées par Alain "Oui-Oui" Desteche. De toute façon, pas la peine de l'entendre pour savoir qu'il a de nouveau sombré dans un abîme d'imbécilités; il suffisant de regarder les autres invités lever les yeux au ciel chaque fois que Oui-Oui ouvrait sa gueule... Le débat politique avec oui-oui n'a d'intérêt qu'en absence du son puisqu'il y a déjà présence du con, sachez-le.
Cette lumière dans le noir qu'on appelle stupidité
Il y a un terme dans la terminologie européenne qui s'applique parfaitement à Alain "Oui-Oui" Destexhe : Benchmark. Benchmark veut dire "jalon", balise; il s'agit du point en fonction duquel les autres sont évalués. Et bien, Alain est exactement cela, le point G de la connerie en fonction duquel on évalue la bêtise des autres politiciens. Plus vous vous approchez physiquement ou idéologiquement de Oui-Oui, plus on peut dire que vous êtes con. Ainsi, prenez Jean-Charles Luperto, le président socialiste de la communauté française qui s'est permis une remarque particulièrement sexiste et stupide alors qu'une députée ecolo descendait du perchoir! Luperto n'est pas vraiment, à mes yeux, le parangon du nouveau socialisme. Il ressemble plutôt à un membre de la vieille garde parlant verlan et avec moins de bide. Qui plus est, Luperto est l'un des rares socialistes à avoir accepté de "débattre" avec Oui-Oui, ignorant qu'on ne débat pas avec Destexhe, on se contente de le croiser en levant les yeux au ciel... Prenez Demelenne, ce journaliste que les autres journalistes s'échinent à qualifier "de gauche". Avez-vous lu sa "carte blanche" du jour dans le soir, un salmigondis ridicule d'idées fumeuses et stupides! Et bien, c'est le seul "journaliste" (journaleux s'applique mieux à son cas) qui accepte d'écrire des livres avec Destexhe (enfin, Oui-Oui n'écrit pas vraiment lui-même la partie qu'il signe, il demande à ses copains lobbyistes de la fondation Hayek de s'en charger). Après les 7 degrés de séparation (ce jeu amusant qui consiste à relier n'importe qui à l'acteur Kevin Bacon en leur trouvant 5 connaissances communes), je souhaite inventer les "7 degrés de la stupidité", ou comment connecter n'importe quel abruti sur cette planète à Alain Destexhe en trouvant 5 stupidités qui les rassemblent...
Franchement je plains Joelle Milquet! Avoir la présidence d'un parti qui est l'émanation de l'ancien et très catho PSC et se faire ainsi prendre en sandwich par Richard Miller du MR (au-dessus?) et Jean-Michel Javaux d'ecolo (en dessous), ça ne doit pas être très agréable. Mais peut-être après un premier moment pénible, arrivera-t-elle à l'extase? (ceci dit, vu les têtes de coincés du cul des deux sandwicheurs, y a peu de chance!)
Il en toujours de même après les catastrophes ou les scandales : certains politiques régissent au quart de tour et exigent que des mesures soient prises dans l'immédiat, sans penser aux conséquences qu'elles auraient à long terme. Ainsi, après l'explosion gazière et liégeoise, Didje R pour le MR et Fufu pour le PS demandent que l'assurance incendie devienne obligatoire. Outre la réaction un peu concon ( Ha bon, c'était pas encore obligatoire? Bin merde alors!), on se dit que, pour éviter que cette mesure ne bénéficie exagérément aux compagnies d'assurance (ce que Didje a certainement en tête), ou que certaines populations ne se paupérisent plus encore à cause de frais supplémentaires, une batterie de mesures d'accompagnement s'impose : les compagnies devraient, dans un premier temps, réduire nettement leurs tarifs (puisque leur base de clientèle augmentera); ensuite il leur sera totalement interdit d'exclure qui que ce soit, et elles devraient adapter leur tarif au montant des loyers (ce qui poussera certains propriétaires à revoir leurs loyers à la baisse!!); mais surtout, cela doit s'accompagner d'une application beaucoup plus rigoureuse du principe d'entretien du bâti en"bon père de famille". En d'autres termes, les contrôles doivent se renforcer (ce qui créera de l'emploi utile) et si un propriétaire (ce qui est souvent le cas) fait dans le "n'importe quoi", son bien lui est ni plus ni moins confisqué et les loyers utilisés par le service public pour rénover l'immeuble en question (rénovation = emplois nouveaux et utiles). Trop souvent en effet, en vertu du sacrosaint "droit à la propriété", les propriétaires immobiliers se permettent de ne pas entretenir leurs immeubles, continuent à toucher des loyers exorbitants et tout ça en payant un minimum d'impôts! Après tout cela, et pour autant que ce soit très bien intégré, Didje pourra proposer une assurance obligatoire!
Heureusement pour Destexhe, le ridicule ne tue pas
Si le ridicule tuait, on serait depuis longtemps débarrassé d'Alain "Oui-Oui" Destexhe! Cherchant tous les moyens pour faire parler de lui (il serait plus simple qu'il fasse le boulot de sénateur pour lequel on le paye, mais bon!), Oui-Oui avait cru trouver un nouveau gros scandale d'utilisation malveillante des deniers publics. En gros, Oui-Oui prétend qu'un clip de rap un peu concon et extrême dans ses propos (je ne vous le poste pas, car il ne mérite vraiment pas la publicité que lui en fait - indirectement- Oui-Oui ) aurait été financé en partie par de l'argent public, alors qu'il fait l'apologie de la haine contre la Belgique. Primo, si l'oeuvre en question n'a aucun intérêt artistique d'après moi, la liberté d'expression existe encore dans notre pays et nul n'est obligé d'aimer la Belgique... Secundo, avant de crier au loup, Oui-Oui devrait vérifier ses sources (l'information lui a sans doute, et comme d'hab, été sifflée par un quelconque think tank libertarien...). En effet, le clip en question n'a reçu aucun subside public (quand bien même!)... Enfin, sur le blog de Destexhe, l'information (erronée) est à nouveau l'occasion d'un déchaînement raciste de la part de l'électeur lambda du "sénateur"... Aujourd'hui qu'a été créé un parti d'extrême droite destiné justement à ce genre de connards (le PP), ne serait-il pas temps que le MR ait un minimum de courage et exclue de ses rangs ce populiste primaire? Poser la question, c'est y répondre.
Richard Miller est un écrivain médiocre! Pour unique et suffisante preuve, je n'ajouterai que le simple fait que ces "oeuvres" sont publiées chez Luce Wilkin. Une fois fait le constat de sa médiocrité littéraire, il n'est plus surprenant que, comme tout écrivain médiocre, il jongle avec les adjectifs comme d'autres mangent des hamburgers : goulument, mais vainement. Or donc, le libéralisme à la belge a toujours été question d'adjectifs. Pour cacher d'un voile pudique l'inexorable vacuité d'un programme qui se décline en deux seuls préceptes : " moins d'impôts tu payeras" et"Ta rondelle aux patrons tu présenteras", le MR aime adosser au mot libéralisme un adjectif, quel qu'il soit, tant qu'il réalise l'objectif visé : entuber l'électeur! Le libéralisme fut donc économique, capitaliste, social, environnemental, durable et aujourd'hui, grâce à Richard Miller et à sa vision d'avenir, le libéralisme est... humaniste. L'avantage de l'humanisme, c'est que cela ne veut rien dire et tout dire à la fois. C'est un peu comme les partis de droite qui se revendiquent "parti des libertés". Qui irait s'opposer à ce désir de liberté? Quel électeur irait nous dire : "non, personnellement, j'aime être asservi!". Ce que Richard ignorait visiblement, c'est que Joelle Milquet avait déposé un brevet sur l'adjectif "humaniste"! En Belgique, faut être CDH pour être humaniste (ce qui veut dire : faut être CDH pour n'être rien du tout, mais bon, on ne va pas chicaner.) Depuis qu'il s'est rendu compte qu'il a mal choisi son adjectif (et dire qu'on ne lui demandait rien d'autre!), Miller attaque Milquet qui répond à Miller. L'avantage certain est que, pendant ce temps, les libéraux ne se tapent pas la gueule entre eux, ce qu'ils avaient, ces derniers temps, la fâcheuse habitude de faire). Prochain épisode : Richard va remarquer qu'il partage avec Joelle les trois premières lettres de leur nom et va proposer à Luce Wilkin de sortir un livre sur cette étonnante coïncidence...
Les entrepreneurs belges seraient-ils tous des fervents supporters du Standard de Liège? En tout cas, ils partagent avec eux (et avec l'ensemble de la direction des Rouches) le syndrome Calimero, qui les pousse à se plaindre dès que l'occasion à eux se présente. Ainsi, les pauvres petits patrons sont pas contents passequ'on fait rien que les ennuyer en leur disant que la crise, c'est de leur faute, et puis en plus que c'est vrai qu'ils veulent créer des emplois, sauf que des emplois, ça coûte et que s'ils dépensent pour les travailleurs, ils pourront plus amener leur blonde à Torremolinos à Carnaval et qu'ils trouvent pas les travailleurs qu'ils veulent, mais que la solution elle est facile, il suffit que l'état paye les travailleurs à leur place ou alors que l'état forme les travailleurs pour la nouvelle machine qu'ils ont achetée pour leur permettre de n'engager qu'un travailleur au lieu de 5, mais que ce travailleur-là, ils ne veulent pas le former eux-mêmes parce que la formation ça coûte et qu'ils doivent amener leur blonde à Torremolinos! OUINNNNNNNN Ce que les Calimeri de la FEB oublient, c'est que l'impôt sur le travail est si élevé en Belgique parce que, par ailleurs, on ne paye pas d'impôt. Ainsi, ce qu'ils ne veulent pas payer en cotisations patronales, ils ne veulent pas non plus le payer en impôts sur les spéculations financières, ni en impôts fonciers sur les appartements qu'ils louent le WE, une fois leur semaine de patronat terminé! En d'autres termes, ils se plaignent de payer via leurs entreprises les impôts qu'ils ne payent pas sur leurs richesses!
"Quantum of Solace", le dernier James Bond, ayant été un succès malgré un titre que personne ne comprenait, "2012" ayant été un succès parce que les gens aiment bien l'idée qu'un jour leur planète disparaîtra (?) il fallait s'y attendre : des producteurs ont mélangé le titre et le sujet et cela donne "Quantum Apocalypse", le genre de navet dont vous ne verrez la bande annonce que sur "aldagor.skynetblogs.be"!
Il est extrêmement rare qu'on puisse, depuis l'Europe, accéder, sur un site américain, à un feuilleton ou film gratuit. Profitons donc dans la joie et l'allégresse au premier épisode de la série Spartacus (du sang et du sexe, tout ce qu'on aime) dont je vous parlais il y a quelques semaines. C'est sur le site Starz. Cliquez ici
Ce qui m'amuse fortement dans le traitement par le MR du nouveau "scandale socialiste", c'est l'alternance que pratique le parti libéral : chaque fois que le parti souhaite détourner l'attention public loin de leur incompétence systématiquement à proposer une alternative politique et donc désire ardemment souligner lourdement un quelconque "dysfonctionnement" qui souvent n'est rien d'autre qu'une pratique de l'ensemble des partis, le président Didje envoie au front une mandataire différent. Une fois c'est Chastel, une fois c'est Jamar, une fois c'est Bertiaux. Aujourd'hui la loterie libérale a désigné Véronique Cornet. Le but, outre d'écorner l'image des partis au pouvoir, est bien sûr d'essayer de prouver que le MR est un nid de personnalités de qualité, toutes capables de dénoncer les pires dérives dans un français parfait, sans trop de fautes de grammaire ! Le problème réside dans le fait que toutes ces "personnalités de qualité" sortent systématiquement le même discours aseptisé, estampillé "garanti 100 % anti-PS par Didje" et profondément ennuyeux! Donc, puisque le parti est un parti de clones, au lieu de voter pour 21 sénateurs différents, je vous propose de ne voter que pour un seul, qui serait désigné en interne via un concours de lecture d'un texte de 10 pages rédigé par le Lider Maximus!
Dans le Soir du jour, un journaliste se réjouit des élections chiliennes de ce dimanche qui prouvent que "la démocratie a atteint sa maturité", au prétexte qu'après 20 années de pouvoir socialiste sans interruption depuis la chute de Pinochet (le dictateur bien aimé des libertariens) un président de droite a enfin pris le pouvoir ! Si l'alternance est un aspect de la force d'une démocratie, le journaliste semble oublier que le président en question est un fac-simile de Berlusconi et que, s'il a aujourd'hui les rênes du pouvoir politique, c'est principalement parce que, jusqu'hier, il avait déjà la main mise sur l'ensemble des médias ! Il a pu ainsi imposer à la majorité une forme de gouvernance qui ne profite qu'à une petite minorité! Si ce genre d'alternance prouve la "maturité d'une démocratie", il s'agit sans conteste d'une "démocratie des abrutis"!
Ouinn, le méchant arbitre m'a exclu mon joueur! Ouinn
A la limite, les supporters du royaume (qu'ils suivent ou non le standard) finiront par souhaiter que les Liégeois ne perdent plus jamais un match. En effet, si ceux-ci savent admirablement faire la fête quand ils gagnent, ils savent tout aussi admirablement faire la gueule quand ils perdent! Au classement des mauvais perdants, soyons sûrs qu'ils n'auraient pas 20 points de retard, mais 20 points d'avance sur tous leurs concurrents. Au-delà des moqueries et puisque je vous parle, bien sûr, de l'exclusion hier de Witsel pour tacle dangereux, ne serait-il pas temps, pour éviter une fois pour toute les discussions entre tacle dangereux et tacle qui ne l'est pas, d'interdire ce mouvement du jeu qui, quoi qu'il en soit, comporte TOUJOURS un élément de risque pour l'attaquant qui le subit. En tout cas, il apparaît de manière certaine que Witsel, pour sa part, est un tacleur médiocre. Boloni, son entraîneur, devrait, au lieu de crier à la veuve éplorée chaque fois qu'un arbitre ne siffle qu'un seul pénalty - et non pas trois quatre - en sa faveur, lui interdire tout simplement ce geste qu'il ne maîtrise visiblement qu'à moitié. A part ça, disons-le : 0-4 c'est jouissif!
j'adore quand des producteurs peu scrupuleux décident de faire leur "pâle" copie des gros blockbusters. J'adore ce côté bon marché, peu scrupuleux de la justesse de l'effet spécial... Seul bémol de cet ersatz-ci de 2010 : c'est le dernier film de Brittany Murphy, morte il y a peu à 32 ans et qui méritait un autre testament!
La ridicule plate-forme skynet (qui héberge ce blog à cause de la paresse légendaire de son auteur) l'a fait! Ils ont osé aller jusqu'au bout du plus ridicule concours depuis l'invention des escroqueries : celui des blog awards, dont je vous ai déjà parlé l'année passée et qui a été l'occasion de tricheries phénoménales dont le monde entier a parlé (mais pas les responsables du concours). Aujourd'hui, les résultats sont tombés (alors qu'on ne savait même pas quand s'arrêterait le concours) et Aldagor, votre blog préféré, est second (faut dire que je vous ai tous et toutes invités à tricher avec moi, avant de jeter l'éponge). Le plus drôle est que sur la page des résultats, les "organisateurs" poussent la mauvaise foi jusqu'à ne pas citer correctement le titre de mon blog. Voilà 6 ans que je tiens ce cahier, je suis sans doute l'un des plus anciens bloggeurs en circulation, l'un des rares qui parlent d'autre chose que de la nature, des petits enfants et de la "joie que l'on ressent lorsqu'on ouvre son coeur à la bonté du monde", le seul sur cette plate-forme-ci à être un véritable écrivain (y en a une autre, mais vu les crottes de nouvelles nunuches qu'elle pond, j'aurai la décence de l'oublier) et, pour tout honneur aux services rendus, voilà ce que je reçois. Qu'attendre de plus, il faut le dire, d'une plate-forme entièrement à la solde de la droite, composée de petits cadres merdeux qui n'attendent qu'une seule chose : pouvoir aller vite occuper la fonction de webmaster du site qu'un quelconque think tank libertarien, ou comme un ancien "chouchou" des skynetblogs, figurer sur la liste d'un politicien populiste comme Alain "Oui-Oui" destexhe??
Vous ne trouvez pas que le titre de ce post est un peu exagéré? Aldagor ne sombrerait-il pas dans le sensationnalisme facile pour attirer le chaland? Le titre d'un article ne devrait-il pas refléter d'avantage le contenu dudit article? Ouvrez donc le Soir du jour. Deux titres attireront votre regard. Le premier est particulièrement dur : des documents accablent Evelyne Huytebroek!" Il s'agit bien sûr du dossier "Aquiris", du nom de cette entreprise privée qui, fin de l'année passée, a décidé de suspendre le processus de recyclage des eaux de Bruxelles pour des raisons dont on vite prouvé qu'elles ne tenaient pas. En effet, après une première tempête dans un verre d'eau, il est clairement apparu que la société privée était totalement en tort. Mais cela ne plaît pas à l'opposition libérale, et plus précisément à Didier Gosuin dont la proximité avec Aquiris semble de plus en plus louche et qui "sort" un nouveau document prouvant, d'après lui, qu'Huytebroek était au courant des RISQUES de fermeture. Or, une lecture objective des documents en question montre que Huytebroek était, comme elle l'a toujours dit, au courant des MENACES de fermeture, ce qui n'est pas du tout la même chose. Que Gosuin fasse la seule chose qu'il est capable de faire (aboyer, critiquer, détruire) est une chose, qu'un journal de la trempe du Soir ne réfléchisse pas plus loin que le bout de son nez, qu'il reprenne pareilles accusations sans les mettre en perspective et qu'il en fasse un titre racoleur est par contre inacceptable! Dans le même ordre d'idées, le Soir titre sur l'isolement de Daerden dans le dossier des pensions. Or, lisez l'article et vous verrez que certains continuent à le soutenir. Faudrait dire aux journalistes que l'isolement, c'est quand on est seul...
Déjà que j'avais honte d'être originaire d'un pays capable d'élire au plus haut poste un homme d'affaires véreux et ridicule, voilà qu'en sus, je peux, plus précisément, avoir honte d'être calabrais, de cette région où on fait la chasse aux immigrés un peu comme on chasse les déductions d'impôts dans le Brabant Wallon! Et il est inutile d'essayer de blâmer la mafia locale, c'est l'état d'esprit italien actuel qui est en cause : cet égoïsme généralisé qui vient du sommet et transpire de tous les pores d'une société en déliquescence morale. Vous voulez savoir ce que sera la France si Sarkozy est réélu dans deux ans, où sera la Belgique si les électeurs libéraux du Brabant Wallon avaient le pouvoir de voter pour tout le monde, allez en Italie... Ceci dit, c'est toute la société des nantis qui est à critiquer, cette frange de la population qui est persuadée "mériter" tous les avantages dont elle profite depuis des années! Et en cela nous sommes tous des Calabrais!
![[]](http://m3.moostik.net/img/?pseudo=aldagor&data=today&police=aurore&option=link&lng=fr&width=6)
Commentaires (1)
Page précédente 